Közel 1 évvel a szörnyű gyilkosság után az ügyészség elkészítette a vádiratot. A Zsaru magazin cikke.
A gyanúsított védekezése szerint hirtelen gerjedt indulata hatására jutott olyan tudatállapotba, hogy azt sem tudta, mit cselekszik. A nyomozók, akik viszonylag gyorsan eljutottak oda, hogy csak õ lehetett a tettes, másként gondolják. Kiakadt az SMS-tõl – Tavaly május 6-án fedezték fel a gyilkosságot, de a rendõrorvos, illetve az igazságügyi boncolás eredményei azt mutatták, hogy már elõzõ nap meggyilkolták az áldozatot – tájékoztatott Nagy István százados, a BRFK életvédelmi osztályának fõnyomozója. – A gyanúsított, az 51 éves Gy. Gusztáv a bûncselekmény elkövetése után a Balatonra utazott, hogy ott legyen öngyilkos. Hajót akart bérelni, hogy bemenjen a tó közepébe, de nem volt éppen vízi jármû, ezért kivett egy szobát, majd jelentõs mennyiségû szeszes italt fogyasztott. Másnap azzal ébredt, hogy a közeli erdõben megöli magát. Cselekedett is: hasba szúrta magát, aminek következtében rosszul lett, és elindult segítséget kérni. Egy közeli házhoz tért be, ahonnan mentõt és rendõrt hívtak. A kórházban elmondta a zsaruknak, hogy megölte a feleségét, amit elõször nem akartak elhinni neki, ám ez nemsokára beigazolódott. Az I. Kerületi Rendõrkapitányság járõrei vérbe fagyva rátaláltak F. Krisztinára (†36). – A helyszíni szemle egyértelmûen igazolta az idegenkezûséget, a kihallgatások nyomán egy elhúzódó magánéleti válság szálai bontakoztak ki. A férfi szerint õ egy SMS miatt került rendkívül zaklatott állapotba, ami 5-én hajnalban a felesége telefonjára érkezett. Szerinte az asszony nem aludt, hanem beszélgettek, de ha így lett volna, azt valószínûleg inkább veszekedésnek lehetett volna tekinteni – folytatta a százados. – Megállapítottuk, hogy az elkövetés eszköze, egy körülbelül két és fél kilós kupa a másik szobában volt, vagyis a férjnek át kellett menni érte, visszatérni, majd „hirtelen felindulva” lesújtani. A kés még kacifántosabb történet, az ugyanis a konyhában volt, messzebb, mint a kupa. El kellett odáig mennie, székre állni, hogy a szekrény tetején lévõ, nem használt készletbõl pont a legnagyobbat kiválassza. Azzal aztán visszament a feleségéhez, és megszúrta. Volt még egy esély? Mindezek ellenére sem elõre kiterveltség, sem különös kegyetlenség nem szerepel minõsítõ körülményként a vádiratban, az ügyészség rendõrségi javaslatra védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés miatt emelt vádat Gy. Gusztáv ellen. A férfi elõzetes letartóztatását még tavaly májusi elfogásakor elrendelte a bíróság. F. Krisztina igen sikeres golfozónõ volt. Kiemelkedõen tehetségesnek bizonyult, amit jobbnál jobb eredményei igazoltak. Közeli rokonai körében meglepetést váltott ki annak idején, hogy fiatal és mutatós lány létére a nála több mint tíz esztendõvel idõsebb emberrel kötötte össze sorsát. A férfi utóbb azt próbálta bizonygatni, az asszonyból nélküle nem lett volna élvonalbeli játékos, és való igaz, feleségét mindenüvé elkísérte, segítette, fotózta, kezelte a honlapját, mindent megtett, hogy neki csak azzal kelljen törõdnie, hogy minél jobb formában tartsa magát. – A gyanúsított egyébként úgy jött el otthonról, hogy megpróbált jó pár nyomot eltüntetni maga után. Mind a kupát, mind a kést alaposan elmosta, a gyilkosság bizonyítottan általa használt eszközeit viszszatette a helyükre, mintha meg se mozdította volna õket – tette hozzá az elõzõekhez Nagy István százados. – A férfi beszámolt róla, hogy tulajdonképpen kapott Krisztinától még egy esélyt, ezért is kattant be, amikor az SMS-t olvasva egyértelmûvé vált számára, hogy egy másik férfival változatlanul bensõséges kapcsolatot tart a felesége. A két hónapos újabb esélyrõl szóló variánst az asszony bizalmasai kategorikusan cáfolták. Mástól akart gyereket A nyomozás során a zsaruk számára világossá vált, amit a pár környezetének bennfentes tagjai addig is tudtak, hogy akármiként is volt kezdetben, a bûncselekményt megelõzõen már huzamosan nagyon jól ment az asszonynak, anyagilag is rendkívül sikeres volt. Olyannyira, hogy voltaképpen õ tartotta el a menedzsereként mellette ügyködõ férfit, akit busás juttatásban részesített. Az is nyilvánvaló volt, hogy Krisztina különválási szándékának nem kizárólag az a másik férfi lehetett az oka, bár igaz, úgy tervezte, tõle akar majd gyermeket. Ettõl függetlenül önállósulni kívánt, a férjétõl el akart válni. A gyilkosság elõtt egyszer már el is költözött a közös vízivárosi lakásból, de Gusztáv azzal zsarolta, hogy öngyilkos lesz, és a nõ ezt nem akarta. – Nekem az volt a benyomásom, hogy Kriszti valamiért félt ettõl az embertõl. Ilyet ugyan nem mondott nekem, mégis ez volt a benyomásom – mondta egy magát felfedni nem kívánó ismerõse. Az áldozat bátyja, István különbözõ orgánumoknak nyilatkozva többször kifejtette: szerinte kezdettõl voltak konfliktusok a házasfelek között. Rá is kérdezett, nem bántotta-e Krisztinát a férje, de õ azt válaszolta: „hogy gondolhatsz ilyet?” A férfi biztos benne, hogy a sógora tarthatott tõle, mert sejthette, hogy sok mindenre képes lenne, ha a testvére veszélyben volna. Az ügyben elkészült a vádirat, az ítéletet a Fõvárosi Bíróság fogja meghozni. TAKÁTS FOTÓ ÉS REPRÓ: SEBESTYÉN (Zsaru, 2011/08. 4-5. o.)

Kolorédi Zsolt
2011. Május 18.
A hirtelen felindultságra csak 15 évet adnak maximum, még jó hogy ezt erőltetik. Én halál büntetéspárti vagyok…Ezt erőltetném! Életet elvenni más mintha az autóját vagy a mobilját veszi el az ember, abból lehet venni másikat. De élet csak egy van, ezért a gyilkos vérének is ki kell folynia, hogy “egálba” legyenek…
Nincs Nev
2011. Június 1.
Egyet ertek, hogy senkinek nincs joga elvenni mas eletet. De azert beszeljunk arrol, hogy ki volt ez a no. Mar Pasareten ramaszott Gy. Gusztavra amikor o meg az elso felesegevel elt. Eleg sokan hallottak az a kijelenteset is, hogy “csak nem kepzeled, hogy ingyen…”! Ha nem hunyt volna el Gy. Gusztav edesanyja H.F. akkor ez a frigy soha nem johetett volna letre. Tenylegesen Gy. Gusztav hatan es a penzen erte el, hogy a golfban ezt eltudta erni. Ocsikeje Istvan is rendesen kapott juttatasokat Gy. vagyonabol. Oriasi hiba volt, hogy ilyen mertekben bekattant Gy. Gusztav. Azert erdekes lenne tudni, hogy ennek a nonek a szeretojenek akkor is kellett volna ez a no, ha Gy. Gusztav ugy eltori kezet labat, hogy tobbe nem tud goldfozni?! Nem kell martirt csinalni senkibol.
Reni
2011. Július 5.
Teljesen mindegy ki mit es hogyan ert el (“kinek a hatan es penzen”), senki nem erdemli meg hogy megoljek. Mellesleg “ez a no” nem tudott volna “ramaszni” Gy. Gusztavra, ha Gy. Gusztav nem lett volna vevo a dologra… errol ennyit….
Azt is hozza fuznem, hogy egy felnott barmennyire szerelmes, mindenkeppen ereznie kell, ha a felesege csak a penzeert van vele. Es mivel szerinted (Nincs Nev) ez volt a felallas, Gy. Gusztav el is valhatott volna – de nem tette….. Ehelyett megolte a feleseget…. Ezert velemenyem szerint igenis halal buntetest erdemel!
sün
2011. Augusztus 21.
Névtelen, azért nem kellene ilyen valótlanságokat írni ide, nem csak kegyeleti okokból, de egyébként sem elegáns hazugságokat terjeszteni. A pasaréti étterem idejében a Guszti már sok éve elvált az Ildikótól, annak már közel húsz éve. Ez tény . A többi dolog meg nézőpont kérdése…